<code id='7CBFB1A203'></code><style id='7CBFB1A203'></style>
    • <acronym id='7CBFB1A203'></acronym>
      <center id='7CBFB1A203'><center id='7CBFB1A203'><tfoot id='7CBFB1A203'></tfoot></center><abbr id='7CBFB1A203'><dir id='7CBFB1A203'><tfoot id='7CBFB1A203'></tfoot><noframes id='7CBFB1A203'>

    • <optgroup id='7CBFB1A203'><strike id='7CBFB1A203'><sup id='7CBFB1A203'></sup></strike><code id='7CBFB1A203'></code></optgroup>
        1. <b id='7CBFB1A203'><label id='7CBFB1A203'><select id='7CBFB1A203'><dt id='7CBFB1A203'><span id='7CBFB1A203'></span></dt></select></label></b><u id='7CBFB1A203'></u>
          <i id='7CBFB1A203'><strike id='7CBFB1A203'><tt id='7CBFB1A203'><pre id='7CBFB1A203'></pre></tt></strike></i>

          八字算命,称骨算命,抽签算命,姓名算命,指纹算命

          手相图解,眼皮跳测吉凶,痣相图解,宝宝起名

          您所在位置 > 首页 > 玩0万拍卖判赔人珍行丢元法院藏古失老
          玩0万拍卖判赔人珍行丢元法院藏古失老

          时间: 2025-05-13 23:20:15     来源: 217342.impactiveimprints.com     作者: 百科

            

            原标题:拍卖行丢失老人珍藏古玩:法院判赔480万元

            年近七旬的拍卖赔万嵇老先生将收藏多年的名贵古玩“辛庵款田黄四方印章”(以下简称田黄方章)委托上海一家拍卖行拍卖,参考价为480万元。行丢

            然而,失老拍卖还没开始,人珍拍品却被弄丢了!藏古嵇老先生一纸诉状将拍卖行告上法院,玩法索赔480万元。院判元

            一审法院审理后,拍卖赔万依据双方签订的行丢相关服务协议,判决拍卖行赔偿嵇老先生2万元。失老嵇老先生不服,人珍向上海市第一中级人民法院提出上诉。藏古上海一中院24日透露,玩法法院作出二审宣判,院判元认为协议属无效格式条款,拍卖赔万改判拍卖行向嵇老先生赔偿480万元。

            嵇老先生是一名古玩爱好者,收藏有一枚珍贵的田黄方章。2011年8月,嵇老先生参加了第一届上海民间十大珍宝评选活动,他的这枚长2.3cm、宽2.3cm、高4.9cm的印章获得了由上海市收藏协会盖章、八位专业人士签名的“第一届上海民间十大珍宝上海市文联艺术品鉴定证书”。经鉴定,该藏品是清早期辛庵刻田黄石长方章,“品相完美,尺寸适中,具有较高的收藏、欣赏价值和市场价格”。

            2011年11月,嵇老先生与上海某拍卖行签订了服务协议,将手上的这枚田黄方章进行委托拍卖,保留价为480万元。签约当日,嵇老先生将印章交付拍卖行,并向拍卖行支付了策划费4000元。

            2012年5月,拍卖行将包括田黄方章在内的多件拍品运至香港参加展览、拍卖活动,但最终该田黄方章只参加了拍卖预展,并没有出现在拍卖会现场。

            不料,活动结束后将拍品运回沪的途中,这珍贵的古玩竟弄丢了。

            一审开庭期间,拍卖行表示,嵇老先生的“田黄方章”是赝品。

            一审支持了拍卖行的观点,酌情判定拍卖行赔偿嵇老先生2万元。嵇老先生不服并提出上诉。

            二审期间,拍卖行表示,基于嵇老先生没有购买保险,按照服务协议约定,这种情况下拍品发生灭失或损坏的,无论拍品价值多少,拍卖行仅按实收策划费的双倍进行赔偿,因此嵇老先生要求按拍品价值赔偿,不符合合同约定。

            对此,嵇老先生则认为该购买保险的合同条款,属于无效格式条款。

            上海一中院审理后认为,本案的关键在于如何确定丢失拍品的价值及拍卖行的赔偿责任。考虑到拍卖行在香港拍卖会上将涉案拍品参考价值区间标注为480万元至620万元,故嵇老先生主张涉案拍品价值不低于480万元,具有一定的依据与理由。拍卖行认为方章非真品,但并未提供充分证据予以证明,故法院难以采信。拍卖行以此主张涉案拍品灭失后的赔偿金额,法院不予采纳。

            法院二审遂改判拍卖行赔偿嵇老先生损失480万元。

          标签:拍卖行|老先生|上海市责任编辑:杜思思 杜思思

          《玩0万拍卖判赔人珍行丢元法院藏古失老》男孩、女孩宝宝名字推荐

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

            、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

          本站部份内容来源自网络,仅供网友阅读,勿做为商业目的。如果侵犯了原作者的权利请与管理员联系,我们会尽快删除。
          文章推荐:
          男孩起名大全 女孩起名大全
          热门文章推荐

          友情链接